Een website zonder WordPress. En waarom dat beter voor je uitpakt.

Google gebruikt laadsnelheid en stabiliteit (Core Web Vitals) als signaal voor je positie in de zoekresultaten. En bezoekers haken af op trage pagina's. Een typische WordPress-site sleept de code van al die plugins mee, of je ze nu gebruikt of niet. Ik bouw alleen wat de pagina nodig heeft, niets meer. Het resultaat laadt doorgaans merkbaar sneller. Je ziet het aan de pagina die je nu leest.

Geen vendor lock-in. Bij oplevering krijg je de code in handen, of ik host hem met onderhoud: jij kiest. Je zit niet vast aan één bureau, één pakket of één licentie die je elk jaar opnieuw moet verlengen om je eigen site te kunnen gebruiken.

Tegenover een €500 doe-het-zelf-template: ja. Tegenover bureaus die WordPress voor je bouwen, en dat is waar je mee vergelijkt, zit ik in dezelfde range of lager. Wat je daarna niet hebt: €200 tot €800 per jaar aan plugin- en thema-licenties die bij WordPress gewoon doorlopen. Vaste prijs, vaste scope, geen verrassingen achteraf.

Geen dogma. Wil je zelf dagelijks in de techniek duiken, heb je een piepklein budget, of leun je zwaar op een specifiek WordPress-ecosysteem, zoals een bestaande WooCommerce-winkel met tientallen integraties? Dan kan WordPress een logische keuze zijn. Voor ondernemers die een snelle, vindbare site willen met een eigen gezicht, en daar niet zelf in willen sleutelen, is maatwerk in code bijna altijd de betere route.

Ik kies de techniek op basis van wat je site nodig heeft: meestal Next.js of Astro, met een headless CMS waar je zelf teksten of een blog wilt beheren. Snel, vindbaar en gebouwd om jaren mee te gaan zonder plugin-onderhoud.